fa یافته‌های رسوب ادرار در عفونت‌های قارچی مجاری ادراری ناشی از کاندیدا قارچ شناسی قارچ شناسی مروری Review <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="background:white"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="color:black">رخداد کاندیدوری در یک بیمار با یا بدون علائم بالینی نه بایستی نادیده گرفته شود و نه با عجله درمان شود، بلکه نیاز به ارزیابی دقیق به روشی منطقی دارد. علائم پیلونفریت، سیستیت، پروستاتیت و یا اپیدیدیم و اورکیتِ کاندیدایی با علائم عفونت‌های مشابه ایجاد شده توسط سایر پاتوژن ها تفاوت اندکی دارد. حضور کاندیدوری در بیماران بد حال در ابتدا باید به عنوان نشانگری برای احتمال حضور کاندیدیازیس مهاجم در نظر گرفته شود. اولین قدم در ارزیابی، تأیید وجود قارچ </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black">(funguria)</span></span> <span lang="FA"><span style="color:black">با تکرار آزمایش کامل ادرار و کشت ادرار است. پیوری یک یافته غیر اختصاصی است. توجه به مورفولوژی مخمر ممکن است امکان جداسازی کاندیدا گلابراتا از گونه‌های دیگر را فراهم کند. سیلندرهای کاندیدا در ادرار نشان دهنده کاندیدیازیس کلیوی است، هرچند که به ندرت دیده می‌شود. از منظر کشت، این مسئله که تعداد کلنی‌ها از نظر تشخیصی مفید بوده باشد اثبات نشده است. در بیماران علامت دار یا بد حال مبتلا به کاندیدوری، سونوگرافی کلیه‌ها و سیستم‌های جمع آوری کننده اولین مطالعه ارجح است. با این حال، توموگرافی کامپیوتری</span></span> <span lang="FA"><span style="color:black">بهتر می‌تواند پیلونفریت یا آبسه پری نفریک را تشخیص دهد. نقش تصویربرداری رزونانس مغناطیسی و سینتی گرافی کلیه به درستی تعریف نشده است و پزشکان ماهر باید با همکاران در بخش‌های رادیولوژی و اورولوژی برای تعیین مطالعات بهینه در بیماران کاندیدوریک که نیاز به ارزیابی عمیق دارند مشورت کنند.</span><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;"></span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="background:white"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">Fungal urinary tract infection usually means urinary tract infection caused by&nbsp;Candida&nbsp;species with special attention to&nbsp;Candida albicans&nbsp;as the major fungal infectious agent. Fungi are pathogenic agents that can also cause disseminated infections involving the kidneys. Besides&nbsp;Candida, other agents, such as&nbsp;Cryptococcus&nbsp;spp., can cause </span></span><span lang="EN" style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">urinary tract infection</span></span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">s. Non-yeast fungi, like some members of the&nbsp;Aspergillus,&nbsp;Mucorales,&nbsp;Blastomyces, and&nbsp;Histoplasma&nbsp;families, can also cause infections, especially among immunocompromised patients. The detection and identification of fungi in urine samples (by microscopy and culture) plays an essential role in the diagnosis of fungal UTI. <a name="_Hlk184637172">Leukocyturia</a> is a cardinal sign of </span></span><span lang="EN" style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">urinary tract infection</span></span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">s caused both by bacteria or fungi and also is a key sign of the immune response occurring in the urinary tract when the organism faces an UTI. This work explains the urinary findings and clinical picture of patients with fungal UTI caused by&nbsp;Candida&nbsp;spp. and some aspects related to the immune response in fungal UTI, in addition to urinalysis perspectives in this clinical condition. The finding of candiduria in a patient with or without symptoms should be neither dismissed nor hastily treated, but requires a careful evaluation, which should proceed in a logical fashion. Symptoms of Candida pyelonephritis, cystitis, prostatitis, or epididymo-orchitis are little different from those of the same infections produced by other pathogens. Candiduria occurring in critically ill patients should initially be regarded as a marker for the possibility of invasive candidiasis. The first step in evaluation is to verify funguria by repeating the urinalysis and urine culture. Pyuria is a nonspecific finding; the morphology of the offending yeast may allow separation of Candida glabrata from other species. Candida casts in the urine are indicative of renal candidiasis but are rarely seen. With respect to culture, colony counts have not proved to be diagnostically useful. In symptomatic or critically ill patients with candiduria, ultrasonography of the kidneys and collecting systems is the preferred initial study. However, computed tomography is better able to discern pyelonephritis or perinephric abscess. The role of magnetic resonance imaging and renal scintigraphy is ill defined, and prudent physicians should consult with colleagues in the departments of radiology and urology to determine the optimal studies in candiduric patients who require in-depth evaluation.</span></span><b><span lang="EN" style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"></span></b></span></span></span><br> &nbsp;</div> رسوب ادرار, عفونت دستگاه ادراری, گونه‌های کاندیدا, عفونت قارچی, کاندیدوری Urine Sediment, Urinary Tract Infection, Candida spp., Fungal Infection, Candiduria 50 59 http://labdiagnosis.ir/browse.php?a_code=A-11-25-508&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Ghahri محمد قهری ghahri14@gmail.com 10031947532846001746 10031947532846001746 Yes